檢測認證人脈交流通訊錄
水箱質量鑒定 不銹鋼水箱漏水原因檢測機構 蘇州聯正
這真不是您需要的服務？
- 一、 質量鑒定背景介紹 大連某旅游資源開發有限公司（以下簡稱“申請人”）向遼寧某環保科技有限公司購買了組合式不銹鋼水箱，用于溫泉水的貯存。購買后不久，申請人發現水箱出現嚴重漏水問題，導致銹水外溢并影響日常運營。申請人多次與銷售方溝通協商，要求維修或更換。但銷售方認為漏水系使用不當所致，拒絕承擔責任。雙方協商未果，申請人隨后向當地某院提起訴訟，引發買賣合同糾紛。漏水問題不僅造成直接經濟損失，還影響了身親人的正常經營，為此申請人采取了臨時停用設備等措施，但問題未能根治。 二、 委托事項與機構受理 某院在審理該案件時，為查明水箱質量問題與漏水之間的因果關系，委托第三方漏水檢測鑒定機構進行鑒定。委托事項明確要求對案涉水箱的質量問題（包括材質成分、焊接工藝等）與漏水原因進行技術分析與評估。聯正鑒定機構作為獨立的第三方質量鑒定機構，擁有國家認可的資質和專家團隊，公司正式受理了水箱漏水鑒定的委托。機構受理后，迅速組建鑒定組，確保鑒定過程客觀公正。 三、 鑒定流程和方法 聯正鑒定機構鑒定團隊遵循嚴謹的流程，包括資料審查、現場勘驗、樣品取樣及實驗室檢測等環節。具體流程如下： 現場勘驗與技術測量：鑒定組抵達涉案現場，對水箱進行全面檢查。通過目視和儀器測量，發現關鍵問題： 部件質量問題：內置橫拉筋和斜拉筋與水箱側壁的焊接部位未按規范“通焊”（搭接長度不足100mm），導致焊接點存在銹跡和開焊現象。 運行故障：側壁板焊接部位未做鈍化處理，已腐蝕起皮，形成漏水路徑；內部拉筋開焊后增加了側壁彈性應力，易引發裂縫。 樣品取樣與性能測試：專家組現場采集了水箱金屬樣塊和水樣，送至實驗室檢測： 水質分析：依據GB 5749標準檢測溫泉水樣，氯化物含量高達624mg/L（超標1.5倍），加速金屬腐蝕。 材質成分分析：使用光譜法等檢測金屬樣品，結果顯示4件樣品化學成分不符合GB/T 20878標準（如Ni含量偏差），耐腐蝕性能不足。 整個鑒定過程歷時兩個月，綜合了多方證據，確保結論可靠。 四、 鑒定機構給出的鑒定結論 綜合現場勘驗、技術測量及實驗室測試結果，聯正鑒定機構給出產品質量鑒定結論： 1、涉案水箱材質成分不符合合同約定、不符合設計要求。涉案水箱存在材質成分不符合標準GB/T 20878-2007《不銹鋼和耐熱鋼牌號及化學成分》的規定，會導致耐腐蝕性能下降，腐蝕嚴重的部位會導致漏水。 2、涉案水箱焊接部位未做防腐處理、內置拉筋焊接工藝不符合（2013.1版）《12S101 國家建筑標準設計圖集》“采用通焊”的規定，內置橫拉筋開焊后會導致水箱側壁產生更大的彈性應力，繼而易造成側壁板件焊接部位產生金屬應力腐蝕開裂，開裂嚴重部位會導致自焊縫處漏水。 3、涉案水箱材質未考慮所貯存水的水質及用途進行合理的選用水箱材質，涉案溫泉水氯化物含量較高，會加速不銹鋼材質腐蝕腐蝕嚴重部位會導致漏水。 注：受篇幅限制，以上僅展示了部分核心鑒定圖片與數據。如需了解更多案例，歡迎聯系聯正鑒定機構工作人員咨詢。
